健康辩论与过去相呼应,并没有表现出更多改革的愿景 2018-11-08 13:05:03

$888.88
所属分类 :威尼斯人注册

自由党正在实施一项关于健康的目标战略;他们试图确保健康不会成为选举议程上的主要问题之一

因此,彼得·达顿(Peter Dutton)已经撤回了他之前关于减产的一些更具威胁性的言论

另一方面,Tanya Plibersek也没有谈及重大举措;在工党的记录和稳定的方式上运行很多

Plibersek今天表示,下一个改革议程必须是初级保健

在过去的六年中,重点确实是国家医院改革议程和透明度

初级保健改革非常复杂,有可能让关键球员越位并开始反对工党运动,因此她可能会谨慎行事所以联盟的策略是尽量减少可能会发生的恐慌活动并成为一个声音在这场运动中保证

一开始就有针对他们的恐吓运动,那就是医疗保险当地人将被废除,但彼得·达顿已经撤回了

他现在已经表示他将会审查医疗保险当地人

Dutton之前曾谈到在工党政府下建立一个臃肿的官僚机构,联盟的卫生政策是它将被削减

今天,他致力于保护以前被认为受到威胁的一些项目

他还表示,他打算将资金转向一线服务,因此基本上是浪费它,而不是初级保健改革议程

很难确定两者之间的关键差异

Plibersek在过去六年中谈到了工党的记录

Dutt On也参加了联盟的记录,指出Tony Abbott是卫生部长

Dutton试图看起来更接近工党,而显然Plibersek试图说他不可信任

你如何评价辩论取决于你所处的位置关键问题

工党正在追踪其记录,而牙科计划等政策将吸引一些选民

显然,如果你热衷于支持私人医疗退税或者你有私人医疗保险,你会认为联盟在反对派领导人雅培的选举发布演讲中肯定其关于私人医疗保险退税的立场,承诺增加健康保险回扣“只要财政情况允许”

Dutton和Plibersek都面临着一些非常棘手的问题,即自费医疗费用和获得医疗服务的经济障碍

这些正在成为澳大利亚非常重要的问题

没有关于我们如何处理重建初级保健系统以解决当代健康需求,处理多种疾病(患有多种疾病的人)或我们如何处理慢性疾病的问题

但有人正在进行而且需要做出决策的证据相当薄弱

这使得推进合理改革成为一个非常棘手的领域,不幸的是,竞选活动可能不适合我们需要的讨论

类似的,没有讨论健康的社会决定因素

事实上,还有许多其他事情甚至都没有谈过