未来对英联邦帝国的反击:为什么英国退欧后前殖民地需要英国? 2017-03-19 06:01:06

$888.88
所属分类 :娱乐

而且不能告诉他希特勒和希特勒之间没有太大区别,这让他很生气

痛苦和死亡的故事是详细而可怕的,但在印度次大陆之外鲜为人知;除非是英国学生专门从事晚期殖民研究,否则她就不会遇到她所在国家的学校和大学教授的任何历史

大英帝国的主要遗产之一是一系列遏制公民自由的法律

克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)大片“敦刻尔克”(Dunkirk)是部分阅读历史模型的一部分

这部电影继续认为英国独自捍卫自己,并以咄咄逼人的决心和丘吉尔的强烈言论,不情愿美国将其拖入战场并从纳粹德国解放大陆

这是事实,除了“战争的拉吉:印度第二次世界大战的历史”中的“寂寞的一部分”现实更加复杂(In Vintage,2015),Yasmin Khan展示了英国的情况战争努力是集体的;大英帝国的战争确实遭受了巨大的痛苦,但它最大限度地动员了殖民地的自愿军队,其防御得到了极大的推动

一些士兵是印第安人,他们在安齐奥,阿拉曼,托布鲁克,蒙特卡西诺看到了这些行动

新加坡,科希玛和敦刻尔克诺兰的电影不是历史,但精美的电影往往塑造了历史观点,敦刻尔克的精心制作,并强化了英国历史的特殊观点

这不是唯一的观点,在英国受到质疑

然而,在英国脱欧辩论的背景下,这部电影无意中强化了提升“勇敢的英格兰”形象并影响政治的态度

大英帝国的主要遗产之一是遏制公民自由的法律制度

根据1860年的印度刑法,联邦各州拥有相同的刑法部分

这些法律禁止公开集会,限制言论自由,规定引诱对罪行的起诉,并涵盖性道德 - 特别是禁止性行为“反对自然秩序”,这意味着同性恋,但涵盖了不明确亲密关系的成年人的同意在2008年的一份报告中,人权观察追溯了许多禁止信任英国统治鸡奸的法律的起源

英联邦正在努力让成员国废除这些法律,但许多州仍然不愿引用“传统”和信仰,因为乌干达的同性恋权利活动家弗兰克·穆吉沙最近告诉我,同性恋是非洲人,同性恋恐惧症甚至不是“成熟的” “英联邦的民主 - 英国,澳大利亚,新西兰和加拿大 - 寻求制定英联邦的法律和惯例更加”人性化“

他们面对希望捍卫自己主权的亚洲,非洲和加勒比成员国的抵抗,即使他们使殖民时代的法律永久化,其中许多法律帮助新国家建立控制和秩序,并遏制他们超越他们的异议

实用,但他们坚持认为,这些法律使国家能够限制政治反对并制止殖民时代的“离经叛道”行为,这是法治,不一定是法治;它将人们划分为整齐的盒子,预防新的替代方案这种方法允许各国在过去建立殖民控制,但民主要求英联邦的新法律的参与可以像帝国一样残酷地准备支持活动家,人权维护者和非人

这个前殖民地政府组织了从事人权,可持续性和教育的民间社会团体,成为甘地和尼赫鲁的现代人,他们以殖民主义的力量寻求自己的政府自由,并像他们的前辈一样行事

不容易组成英联邦的国家不一定分享利益 - 它们确实有共同语言,但它不是他们所说的唯一语言

有些人将英国法律的优良传统歪曲成几乎无法辨认的形式

民间社会是必要的一步,另一个是教育新一代英国人民的过去,使他们成为更好的全球公民,因为他们遇到的国家曾经是帝国的一部分