俄罗斯44年的禁令肯定会适得其反。但我们应该尝试去理解它 2017-07-03 07:03:02

$888.88
所属分类 :娱乐

禁止电影 - 或任何其他艺术品 - 很少是一个好主意禁令往往会吸引更多的工作注意力,往往远远超过应得的水平,所以俄罗斯当局取消了孩子的44可能会考虑发条在英国(发条工作在Orange周围长大的邪教(以及去法国观看电影的乐趣),直到2000年取消禁令;或最近的愤慨 - 包括美国总统 - 索尼决定不宣布该公司的网站遭到黑客袭击,这部电影根据对朝鲜虚拟暗杀金正恩的说法,不值得制作,更不用说禁令了;它只是少年垃圾禁令赋予它同样的可信度从来没有得到保证,完整的实际论点适用于莫斯科,在斯大林主义时期取消释放好莱坞惊悚小子44的决定给出的理由是它包含历史扭曲nd将在俄罗斯的屏幕上,因为这个国家不幸地纪念苏联击败纳粹德国,但可以预见的是,大部分膝盖的西方评论是以牺牲第二个为代价的电影的第一个原因,基于汤姆罗伯史密斯的小说,完全是虚构的,关于一个儿童连环杀手,但根据先前的论点,它的推力是一种犯罪的方式,一个自由的调查员在苏联谋杀谋杀在共产主义下不应该发生的谋杀正是这个,而不是令人毛骨悚然的主题本身这被认为是禁令,并且不可避免地,这被解释为他对弗拉基米尔·普京完全邪恶的最新证据:他希望将俄罗斯带回苏联审查的黑暗日子;而他试图改写俄罗斯的历史,特别是修复斯大林的证据,至少可以说是有问题的,至少可以说,在普京的统治下,俄罗斯和苏联的历史已被重写

文化气氛与早期鲍里斯·叶利钦时代的快乐自由是的,自克里米亚吞并以来,视野已经缩小,更为明显的是,乌克兰战争的大部分爆发都是逆行,但它正在简化那里停止的事情,重写历史在普京担任总统期间,尤其是为学校写新教科书,不像俄罗斯斯大林斯大林那样频繁,而是将俄罗斯的历史作为从沙皇和革命前改革到布尔什维克革命的连续统一体,斯大林主义和共产主义的崩溃,不应该留下旧索尔仁尼琴的空白,应该注意课程对于任何国家和历史学家来说,这些都是混浊的水域他们是特别的对于一个因苏联解体而受到某种程度羞辱的国家来说,这是危险的;历史版本,包括最近的后苏联历史,仍然是高度两极分化的西方批评者,他们把斯大林视为普京,是恶毒的试金石,但这忽视了普京不能被俄罗斯人称为被称为最喜欢的历史人物的事实斯大林事实上,斯大林通常不是这样的民意调查现在已经去了彼得大帝,亚历山大·涅夫斯基等人,但总是斯大林 - 无论是在第二位还是第三位 - 在西方账户中有什么特点

普京不是斯大林的捍卫者,他一直直言不讳和露营,但像今天许多俄罗斯人一样,当他长大后,他看到斯大林主要是战争领袖尽管巨大的痛苦和损失,他让苏联击败了希特勒和纳粹主义当他和许多俄罗斯人接受了斯大林的黑暗面时,还有许多其他人没有接受,并且坚持认为斯大林不知道该怎么做他可能需要另一代人才能改变克里米亚入境后的当前爱国气候

在气氛浓厚的情况下,俄罗斯计划在5月9日完成德国胜利70周年的大部分时间,这不仅是因为普京或他的部长们对这一时期的西方时期有过负面的描述;许多普通人也会像这样对俄罗斯来说,禁止44岁的孩子是短视的,可能会适得其反但但时机不会更糟,它被忽视 - 或故意设计鄙视

- 几乎宗教敬畏仍然在胜利日广泛举行一旦庆祝活动结束,让我们希望禁令将被悄然解除,让俄罗斯电影观众自己评判这部电影