生物多样性基金 - 另一个错失的机会? 2018-11-06 01:11:03

$888.88
所属分类 :娱乐

2011年7月宣布澳大利亚生物多样性基金作为“清洁能源未来”一揽子计划的一部分我们欢迎未来六年在生物多样性保护方面支出近10亿美元我们赞扬澳大利亚政府对该基金进行持续投资:我们国家长期以来一直非常需要长期保护资金的方法然而我们有几个关键问题生物多样性基金目前似乎注定要重复自然遗产信托的许多错误,以及许多其他政府环境倡议科学和政策界需要共同努力以避免这种情况我们真诚希望能够解决不足之处,生物多样性基金可以采取明智和战略性的方法来解决澳大利亚的生物多样性保护问题

生物多样性基金的目的仍远未明确到目前为止是战略或连贯思想的有限证据如何最好地实施基金新闻稿,情况说明书和指南给人的印象是,生物多样性基金将解决所有环境问题,但没有特别关注支持文件,提及从独特物种,复原力,气候变化,碳农业,碳储存,污染,生态系统功能,生物多样性和生态系统服务最初该基金旨在“保护澳大利亚独特的物种免受气候变化影响”然后它改为“支持土地所有者承担建立,恢复,保护或管理生物多样性碳储存的项目”之后阅读生物多样性基金的指导方针,人们想知道它是否是生物多样性基金或保护碳储存的基金

如果是两者都优先考虑,谁将衡量生物多样性和碳储存能力的变化

该基金的目标是:鉴于目标,战略性地定位生态系统将非常重要没有证据表明这将会发生相反,目标是在澳大利亚各种植被类型中进行项目扩展,并提到经常活动应该在“高保护价值”的领域

没有说明这些是什么一些提议的倡议没有得到现有的保护生物学,恢复科学或环境管理科学的良好支持我们非常关注的是,消息不明行动可能破坏生态系统功能甚至导致生物多样性丧失加速我们知道误入歧途的种植计划实际上可能对环境产生负面影响它们可以促进嘈杂矿工等极具侵略性的动物栖息地,对其他本土鸟类产生负面影响本质上,良好意义的种植计划可能导致“生物堕落”:来自环境的不良结果l-用心环境计划这里的主要教训是,主要的资助计划需要了解并利用现有知识来确定哪些活动可能有效生物多样性基金的特点是缺乏有力的监测,没有为监测提供具体预算基金缺乏有效监督是自然遗产信托基础的腐蚀性批评的核心几位作者认为,监测应该是计划预算的8-10%只有通过有效监测才有可能确定什么能够在温带林地环境中种植良好的种植以及什么不能使种植成为良好(因此浪费纳税人的钱)监测和评估需要超越高层次的计划评估必须包括严格评估管理干预措施的有效性和活动在地面上¹生物多样性基金未能向其他成功的Au学习斯特拉利亚政府计划环境管理计划就是这样一个计划土地管理人员在有针对性的受威胁生态社区中进行战略性设计和科学知情的保护行动

实施和投资战略基于证据:所花费的资金的生物多样性效益是相对于计划的目标该计划的设计和实施与保护科学密切相关它得到了精心设计的监测的支持,以量化该计划的有效性 这些是有效和知情的计划设计的关键特征,它们需要被生物多样性基金所接受

生物多样性基金不是陆克文/吉拉德政府首次将可持续性,环境,水,遗产和艺术部纳入其中

荒谬的立场,要求他们提供一个大的主动权,没有时间思考有效的计划交付目前的想法是“政策制定者”花费大量资金而不考虑如何最有效地这样做缺乏时间思考2011年12月9日开放的生物多样性基金第1轮和2012年1月31日关闭的政策制定者不仅限于政策制定者澳大利亚政府将在这一轮中花费至少3.66亿美元资助“土地管理者”生物多样性基金需要重新思考澳大利亚政府应广泛征求意见并制定基于证据的战略计划和实施计划

他们需要将实施情况反映到目标这个基金需要一个强大的监控方案这样我们才能知道成功应该是什么样的,我们将有能力测试有效性,至少我们将能够从经验中学习和适应我们恳请生物多样性基金的想法远远超出拨款,主要用于种植,而是考虑我们如何有效地保护生物多样性澳大利亚的保护生物学界被认为是世界上最好的保护生物学界之一,至关重要的是澳大利亚政府利用该社区的集体知识确保纳税人投资获得最佳回报目前的指导方针提到“在竞争性方法无效或不可行的情况下可以提供直接资助”也许这是我们可以期待看到一些创新的地方来自澳大利亚政府的知情思维澳大利亚的生物多样性正处于危险状态 - 最近有所报道参与2011年环境状况报告生物多样性基金创造的机会不应因未能学习而浪费